|
Fa piacere vedere che nel panorama politico spezzino ci sono le belle addormentate nel bosco che ogni tanto si risvegliano.
|
|
Questo in riferimento alle ultime dichiarazioni del consigliere comunale di AN Paganini apparse su La Nazione del 19 Ottobre.
|
|
Passi per la recente sortita contro gli ambientalisti che non avrebbero fatto nulla di concreto per abbattere lo scheletrone della
Palmaria, quando soprattutto negli ultimi mesi sono stati pubblicati nostri articoli e servizi televisivi su testate giornalistiche locali e nazionali con l'intento di far pressione sul Comune di Portovenere per abbatterlo senza ulteriori indugi.
|
|
Questo è quanto noi abbiamo fatto e possiamo fare, ma forse il consigliere è male informato e ha la pretesa che le associazioni onlus si sobbarchino l'onere della demolizione.
|
|
Non si può però accettare che si possano fare certe dichiarazioni sul Dragaggio senza essere evidentemente documentati. Panigaglia rientra nel sito di Interesse Nazionale di Pitelli. A seguito di ciò è necessario
BONIFICARE i fanghi sepolti sotto il mare in quanto estremamente inquinati.
|
|
Le tecniche di dragaggio proposte dall'autorità portuale non hanno dato sufficienti garanzie ambientali tanto che sono state sospese da due sentenze, Tar e Consiglio di Stato, e prima ancora furono pesantemente modificate dal Ministero dell'Ambiente.
|
|
Il consigliere Paganini farebbe meglio a criticare l'Autorità Portuale per non essere stata in grado di gestire una situazione così delicata quale quella del Golfo della Spezia. Se si fossero adottate tutte le procedure richieste dalla legge (D.Lgs 471/99) e da noi sollecitate, forse non ci si troverebbe in questa situazione.
|
Legambiente
Comitato Difesa Ambiente di Pitelli
|
